Memoriae. 17 «Siamo stati derubati del tempo, che è una condizione emotiva, percettiva».

Per dire come ogni accadimento per gli umani non avvenga per volontà perversa del “cielo”. In fondo il “cielo” è vuoto. È che giorno per giorno costruiamo la nostra “Storia” futura, ché “Storia” ancor non lo è anche se stiamo lì a mettere assieme tutti i tasselli necessari al suo inverarsi. Così come non avrebbe un “perché” alcuno la “Storia” dell’oggi, senza quei tasselli messi maldestramente assieme, “Storia” della quale siamo stati chiamati ad esserne testimoni in questo scorcio di secolo. Questa “memoria” è di una domenica “agostana”, del 30 di agosto dell’anno 2009. Scrivevo: Punto ed a capo. Chiusa una spaventevole, opprimente stagione – anche se la calura incombe ancora – il ritorno alle case ancora infuocate ed alle cose proprie di tutti i giorni ripropone impietosamente i problemi di sempre. È pur vero che le “veline” e le  “escort” – termine che ignoravo; ma non era la “escort” un modello d’auto Ford? -  hanno distolto l’attenzione del bel paese da ben più stringenti e gravi problemi; hai voglia ad indirizzare altrove l’interesse o la poca attenzione spesso inconcludente della cosiddetta “gente”, poiché a distrarla bastano i reality show, con le marachelle e scorribande di un satrapo impenitente; hai voglia a sollecitarne gli spiriti migliori; giunge sempre un momento della vita in cui quella stessa “gente” deve pur cimentarsi con i problemi veri, quelli di sempre. Una lettura fatta sotto la calura di questa estate mi ha aperto alla speranza. Andando a memoria si diceva, in quella tale lettura, che nel decorrere tumultuoso della storia, i vinti, gli annichiliti dal potente di turno, non avrebbero mai sperato, nel loro tristissimo quotidiano, in una repentina caduta e scomparsa degli spregevoli intrallazzatori del momento. Ed in quella lettura si faceva riferimento preciso a quegli invincibili, come allora saranno sembrati alle genti frastornate del vecchio continente, a quegli invincibili condottieri – si fa per dire – che rispondono alla fattispecie di Hitler, del suo italico compagno di merenda, e di Stalin. Di essi sopravvive oggigiorno solamente la traccia indelebile delle loro malefatte e disfatte, a futuro perenne monito per la  memoria e coscienza collettiva. Riconosco di averla presa alla larga, ma sono confortato da quella speranza, che diviene certezza nei momenti bui della vita, che alla fine a prevalere siano i vinti o almeno i sopravvissuti dei vinti. Di seguito trascrivo una interessante lettura della mia estate, lettura rubata ad un supplemento del quotidiano “la Repubblica” a firma di Roberto Grande che è uno psicoterapeuta torinese ed autore del libro “Il bambino di cioccolato” di recente pubblicazione per i tipi Ponte alle Grazie  (2009). Perché questa lettura? Abbandonate le spiagge solatie i forzati della tintarella avranno modo di ritrovare i problemi di sempre e nel caso specifico, della “terribilità” dei bambini o degli adolescenti che dir si voglia. L’Autore ne tratteggia il problema con grande competenza, evidenziandone gli aspetti negati o disconosciuti. Una lettura molto interessante da consigliare a tutti i cosiddetti operatori scolatici o, meglio, educatori: I bambini rischiano di passare da vittime a bulli. E questo dipende soprattutto da una parola: carestia. Una carestia di relazioni profonda, incisiva. In stato di bisogno, le persone compiono atti che non appartengono alla loro indole e/o contrastano con il loro senso morale. Nei bambini e negli adolescenti il meccanismo di costruzione della personalità è ancora in divenire: immersi nella carestia relazionale di oggi, sono a rischio costante. Il disagio e la sofferenza possono tradursi in mutismo ed estraniazione come in violenza e bullismo. In ribellione, anche violenta, o in forme meno eclatanti come lo scarso rendimento scolastico e un generale atteggiamento di sfida nei confronti di insegnanti e genitori. Salvo casi limite, di natura estremamente violenta, non esistono però ragazzini cattivi. Si tratta di ragazzi spaventati da reazioni violente o da chiusure, che i genitori considerano mal funzionanti. Quindi si rivolgono a noi psicoterapeuti per aggiustarli. E puntualmente ti accorgi che il bambino che picchia il compagno o aggredisce i genitori paga una mancanza, un deficit di relazioni e apertura verso gli altri, genitori in primis. Per molti versi il nostro è un mondo relazionale da Antico Testamento. Se cresce venendo trascurato, prima o poi il figlio si ribellerà, butterà fuori la frustrazione e i primi a intercettarla e subirla saranno il papà e la mamma. Occhio per occhio, insomma. Nelle famiglie la ricerca di affermazione e successo individuale c'è sempre stata. Ma mai così tanto a discapito dei figli come in questo particolare momento storico. In passato c'era molta più attenzione alla presenza: era parte dell'educare. Oggi la griglia di valori è diversa. Si deve sempre essere impegnati. Siamo stati derubati del tempo, che è una condizione emotiva, percettiva. Come diceva Pascal, non c'è male peggiore che non saper stare fermi in una stanza. Ogni bambino, ogni ragazzino agisce per provocare una reazione. Il guaio è quando il genitore percepisce i capricci come aggressioni.
Altre volte i problemi sorgono perché, al contrario, il figlio approfitta di un eccesso di attenzioni, provoca ferite narcisistiche nei genitori e, inconsapevolmente, in qualche modo li ricatta. Considerando che siamo in un'epoca di Idiocracy, cioè caratterizzata dall'eccessiva semplificazione - banalizzazione emozionale e mentale - la via più efficace è la prevenzione, cioè avere cura e spendere energie per la salute e l'equilibrio della relazione. Ed è sempre più difficile: in uno spazio di vita tanto autoriferito, il genitore spesso si sente come se il figlio, aggressivo o viziato che sia, rubasse del tempo che non gli spetta.