"Il bruco (2017)". Foto di Aldo Ettore Quagliozzi

"Il bruco (2017)". Foto di Aldo Ettore Quagliozzi
"Il bruco" (2017). Nikon Coolpix P900. Foto macro. Stato larvale della falena diurna "Macroglossum stellatarum" volgarmente detta "sfinge colibrì".

venerdì 6 marzo 2026

Doveravatetutti. 69 “Della mostruosità della guerra”.


Lettera 4, una donna denuncia il crimine che nessuno vuole vedere.

All'umanità intera, alle madri del mondo, ai medici senza frontiere, ai giornalisti con dignità, ai governi che credono ancora nella giustizia: Il mio nome è come quello di milioni di altre persone. Non ho cognomi famosi né cariche importanti. Sono una cubana comune. Una figlia, una sorella, una patriota. E scrivo questo con l'anima straziata e le mani tremanti, perché quello che oggi vive il mio popolo non è una crisi. È un omicidio lento, calcolato, freddamente eseguito da Washington.

E il mondo guarda dall'altra parte.

 Denuncio per i miei nonni: Denuncio che a Cuba ci sono anziani che muoiono prematuramente perché il blocco impedisce l'arrivo di farmaci per il cuore, la pressione e il diabete. Non è una questione di mancanza di risorse. È un divieto deliberato. Le aziende che vogliono vendere a Cuba vengono multate, perseguitate, minacciate. I loro governi tacciono. E nel frattempo, un nonno cubano stringe il petto e aspetta. La morte non avvisa. Il blocco sì.

Denuncia per i miei bambini: Denuncio che a Cuba ci sono incubatrici che hanno dovuto essere spente per mancanza di carburante. Che ci sono neonati che lottano per la vita mentre il governo degli Stati Uniti decide quali paesi possono venderci petrolio e quali no. Che ci sono madri cubane che hanno visto mettere in pericolo la vita dei loro figli perché un ordine firmato in un ufficio di Washington vale più del pianto di un bambino a 90 miglia dalle sue coste. Dov'è la comunità internazionale? Dove sono le organizzazioni che difendono tanto l'infanzia? O forse i bambini cubani non meritano di vivere?

Denuncia per la fame intenzionale: Denuncio che il blocco è fame programmata. Non è che manchi il cibo perché sì. È che ci impediscono di comprarlo. È che le navi con i generi alimentari vengono perseguitate. È che le transazioni bancarie vengono bloccate. È che le aziende che ci vendono cereali, pollo, latte vengono sanzionate. La fame a Cuba non è un incidente. È una politica di Stato del governo degli Stati Uniti, affinata nel corso di 60 anni, aggiornata da ogni amministrazione, inasprita da Donald Trump e attuata con ferocia da Marco Rubio. Loro la chiamano “pressione economica”. Io la chiamo terrorismo della fame.

Denuncia dei miei medici: Denuncio che i nostri medici, gli stessi che hanno salvato vite umane durante la pandemia mentre il mondo intero crollava, oggi non hanno siringhe, né anestesia, né apparecchiature a raggi X. Non perché non sappiamo produrli. Non perché non abbiamo talento. Ma perché il blocco ci impedisce di accedere alle forniture, ai ricambi, alla tecnologia. I nostri scienziati hanno creato cinque vaccini contro il COVID-19. Cinque. Senza l'aiuto di nessuno. Contro venti e maree. Contro il blocco e le menzogne. Eppure, l'impero ci punisce per averlo realizzato. Al mondo dico: Cuba non chiede l'elemosina. Cuba non chiede soldati. Cuba non chiede che ci amiate. Cuba chiede giustizia. Niente di più. Niente di meno. Vi chiedo di smettere di normalizzare la sofferenza del mio popolo. Vi chiedo di chiamare il blocco con il suo nome: CRIMINE CONTRO L'UMANITÀ. Vi chiedo di non lasciarvi ingannare dalla favola del “dialogo” e della “democrazia” mentre ci strangolano. Non vogliamo carità. Vogliamo che ci lascino vivere. Ai governi complici che tacciono: La storia vi presenterà il conto. Ai media che mentono: La verità trova sempre una via d'uscita. Ai carnefici che firmano sanzioni: Il popolo cubano non dimentica e non perdona. A coloro che hanno ancora umanità nel cuore: Guardate Cuba. Guardate cosa le stanno facendo. E chiedetevi: da quale parte della storia voglio stare? Da questa piccola isola, con un popolo gigante, una cubana comune che si rifiuta di arrendersi. Ikay Romay (Tradotto e divulgato da “Associazione Svizzera-Cuba” Sezione Ticino ticino@cuba-si.ch).

N.d.r. Messaggio trasmessomi da Fratel Nazareno – della “Piccola Famiglia dell’Annunziata” - attualmente missionario in Cisgiordania.

“L’intelligenza artificiale al servizio della guerra”, testo di Raniero Lavalle pubblicato su “il Fatto Quotidiano” di ieri, giovedì 5 di marzo 2026: Trump e Netanyahu non sono due pazzi che improvvisano una guerra all'Iran rischiando di incendiare tutto il Medio Oriente e addirittura una guerra mondiale. E Netanyahu naturalmente ancor meno insensato di Trump.

Ma finché si penserà che Trump è un bislacco stregone fuori di testa che dice ogni cosa e il suo contrario senza sapere né da dove viene né dove va, nessuno, e ancor meno l'Europa invaghita della guerra contro la Russia via Ucraina, capirà con quale politica occorre fronteggiare l'attuale momento americano. Gli attori in campo sono gli Stati Uniti e Israele, con tutti i loro apparati di potere; la decisione di far fuori l'Iran era stata presa da tempo e aspettava solo che si saldasse il connubio tra Netanyahu e Trump per attuarsi, dopo ripetute visite del premier israeliano alla Casa Bianca: se sia stato Netanyahu a trascinare nella guerra Trump o viceversa è ad uso degli spettatori inconsapevoli. E il nucleare iraniano non c'entra niente. Invece la premeditazione è chiara per ambedue i Paesi: Trump, nel suo primo mandato, nell'ottobre 2017, aveva buttato a mare l'accordo nucleare con l'Iran, firmato nel luglio 2015, sostenendo che era un pessimo accordo, e che l'Iran l'aveva violato, e affermando che "l'Iran è  un regime fanatico che sostiene il terrorismo: che "Teheran non avrà mai armi nucleari: e che "il mondo deve fermare Teheran". L'attuale motivazione secondo la quale l'Iran potrebbe arrivare un giorno con i suoi missili nucleari a colpire i suoi nemici lontani, se è plausibile per il vicino Israele, è paradossale e risibile per gli Stati Uniti, mentre il primo bombardamento dell'Iran, senza motivo, Trump l'ha fatto già nel giugno scorso poco dopo l'insediamento alla Casa Bianca e dopo essersi proclamato degno del Premio Nobel per la pace: fu quella l'operazione battezzata da Israele come "Leone nascente" (rising lion), già in vista dell'attuale denominazione "Leone ruggente". Quanto a Netanyahu si è paragonato a Mardocheo che ebbe ragione sul re Assuero, ha evocato il re Ciro che liberò Israele dalla schiavitù persiana, e per due volte, nel 2023 e 2024 e già cinque anni prima parlando all'Assemblea dell'Onu aveva mostrato al mondo l'Iran messa nella mappa della "maledizione". La lunga premeditazione, professionalmente supportata dai servizi segreti, ha colto ora al volo quella che sembrava la buona occasione dei 30 mila manifestanti uccisi secondo la rivista Time dal regime di Khamenei, presagio di una rivolta contro il regime. Dunque, nessuna ordinaria follia, anche se folli si è per definizione quando si architettano "indiscriminatamente la distruzione di intere città o di vaste regioni e dei loro abitanti, un delitto contro Dio e contro la stessa umanità", come dice il Concilio Vaticano Il. Non apprendisti stregoni fuori di testa, dunque, i due signori della guerra, ma lucidi strateghi della sopraffazione e del dominio; e non assolve nessuno il confronto o il parallelo tra i tremila o 30 mila uccisi da Khamenei e i cinquemila uccisi e 10 mila torturati dalla Savak e dallo Scià. Il cui figlio è stato preparato e sponsorizzato da Netanyahu per la successione agli Ayatollah. Naturalmente non si può che desiderare la caduta di regimi spietati e oppressivi, ma non lo si può fare con la sovversione dall'esterno e con una guerra più efferata di tali regimi. E adesso c'è la straordinaria aggravante della simbiosi tra l'Intelligenza artificiale e la guerra, che le toglie anche l'ultimo residuo di un controllo umano. È di questi giorni la notizia che Anthropic, una delle maggiori imprese creatrici dell'Intelligenza artificiale, ha negato al Pentagono la facoltà di usarla per la guerra, mettendo su tutte le furie Trump, come un intralcio "da sinistra" alle vittorie del suo "grande esercito". E questa volta la remora morale, almeno per qualcuno, ha funzionato; per la bomba atomica non funzionò, e nonostante il pentimento degli scienziati fu utilizzata alla grande. E domani? Chi potrà opporsi al dominio incontrollato della tecnologia militare "intelligente" più disumana e distruttiva, che peraltro ha già fatto le sue prime prove nel genocidio di Gaza? Heidegger previde che né la politica né la filosofia né qualunque altra risorsa umana avrebbero avuto ragione della potenza della tecnica, non più strumento nelle mani dell'uomo, reso ormai egli stesso strumento della tecnica. A questo punto resta una sola, stringente alternativa, mai datasi finora nella storia: o si rinunzia alla Intelligenza artificiale oppure si licenziano per sempre la guerra e le armi. la prima ipotesi è impossibile; resta la seconda; i disarmisti esigenti (…) hanno ormai un argomento inoppugnabile: ne va della vita del mondo.

Nessun commento:

Posta un commento