Cosedettecosì. 35 Valerij PànjusKin: «La censura militare russa adesso colpisce anche gli italiani. È vietato piangere, scrivere la parola Pioggia e il numero 24».

“LeggerePaoloNori”. “Censura alla russa: istruzioni per l’uso” di Paolo Nori, pubblicato su “il Fatto Quotidiano” del 10 di ottobre dell'anno 2025: L’anno scorso, dalla casa editrice russa AST, che aveva comperato i diritti del mio romanzo su Dostoevskij e di quello su Anna Achmatova, ho ricevuto una mail che mi diceva che il romanzo su Dostoevskij, l'avevano tradotto non c'erano problemi, il romanzo su Anna Achmatova, siccome l'avevo scritto nel 2022, quando in Ucraina era cominciata quella cosa che il governo russo chiama operazione militare speciale, e io, dentro il libro la chiamavo guerra in Ucraina, dalla casa editrice AST mi hanno scritto che loro, per pubblicare il mio romanzo dovevano togliere delle parti, altrimenti, a pubblicarlo così com'era, rischiavano di andare in galera.  In Russia c'è questa legge sulle fakenews che chi diffonde fakenews sull'operazione militare speciale rischia degli anni di galera. Io, questa cosa, un po' ci sono rimasto male, un po' ero contento. Ero contento perché mi ero detto che, se quello che ho scritto io della guerra in Ucraina fosse piaciuto al governo russo, lì forse avrei dovuto preoccuparmi. E anche perché se poi il libro lo pubblicavano censurato io forse, con un po' di fantasia, sarei diventato anch'io uno scrittore russo censurato e sarei stato in ottima compagnia. Però accettare la censura, non ero sicuro. Dopo, ero a Ragusa, in un festival, sono andato a bere qualcosa dopo la lettura che ho fatto e al mio tavolo c'erano Anna Voltaggio, che è una mia amica, Maddalena Oliva, la vicedirettrice del Fatto, e Francesca Fagnani, la giornalista e scrittrice. E io ho raccontato questa cosa della censura e Francesca Fagnani ha detto "Io non accetterei mai, mi sentirei complice di Putin". Io le ho risposto "A te non te l'hanno chiesto, per te non c'è problema". Il problema ce l'avevo io, e ci ho messo un po’ a decifrarlo. Mia nonna Carmela, quando doveva prendere una decisione complicata diceva "Bisognas' cifrare la faccenda ecco, io ci ho messo un po’ as' cifrarla, la faccenda, ma dopo l5 giorni ho scritto a AST gli ho detto che io accettavo la censura a patto che loro mettessero, nella prima pagina del mio libro tradotto in russo, una mia nota al lettore russo nella quale dicevo che ero molto contento, che il mio romanzo fosse pubblicato in russo, ma che volevo che i lettori sapessero che nel libro che avevano in mano non c'era tutto quello che c'è nell'originale, perché nell'originale ci son delle cose che, secondo la legge russa, in Russia non possono essere pubblicate. La redattrice di AST mi ha risposto "È giusto, siamo d'accordo'; e abbiamo fatto così, il libro è uscito, ho verificalo, c'era la mia nota all'inizio, ero contento. Intanto che succedevano tutte queste cose io, siccome ero stato censurato sia in Italia che in Russia, ho scritto un altro libro, sulla censura, che è uscito meno di un mese fa per Utet. Quest'estate, stavo finendo di scriverlo (si intitola Non è colpa dello specchio se le facce sono storte, sottotitolo Diario di un filorusso), mi ha scritto uno scrittore russo che mi ringraziava per il fatto che io scrivo della letteratura russa come se fosse un qualcosa molto personale, così personale che c'entra anche mia nonna Carmela. E mi ringraziava per avere ripetuto più volte, nei miei libri che aveva letto, "nascere russo non è una colpa'. Lui, mi ha scritto, viveva in Lettonia perché in Russia per quello che ha scritto, si è guadagnato 7 anni di carcere, ma si sentiva comunque colpevole di questa guerra. Aveva sposato un'ucraina, e in Russia aveva molto successo, pagava molte tasse, e con le sue tasse il governo russo aveva pagato i missili, che bombardano la mamma e la cugina di sua moglie, che vivevano in Ucraina. La frase "essere russo non è una colpa" gli aveva dato un momento di sollievo. Si era sentito, mi ha scritto, come quel personaggio dall'Inferno di Dante che chiedeva di sollevargli dagli occhi le lacrime ghiacciate per poter piangere un minuto (il personaggio, ho scoperto, è Alberigo Manfredi, nel XXXIII canto dell'Inferno). "Lei'; mi ha scritto quello scrittore "quel minuto, quel respiro di sollievo lo ha dato a me, grazie! Ecco. Io poi quello scrittore l'ho incontrato, a Bologna, e gli ho chiesto se mi dava il permesso di raccontare quello che mi aveva scritto e di dire il suo nome. E lui me l'ha dato. Si chiama Valerij PànjusKin. E quando l'ho incontrato gli ho detto che sarebbe uscita l'edizione economica, del mio libro sull'Achmatova, dove con Mondadori avremmo indicato tutti i passi tagliati e tutte le parole sostituite. E, quando è uscita, gliel'ho mandata, e lui, su un sito che si chiama nastojasee vremja, che si potrebbe forse tradurre "i tempi che corrono" (l'indirizzo è www.currenttime.tv) ha scritto un pezzo che si intitola "La censura militare russa adesso colpisce anche gli italiani. È vietato piangere, scrivere la parola Pioggia e il numero 24 ". E che finiva con alcuni paragrafi censurati del mio libro su Anna Achmatova che vi copio qua sotto. Mi ha intervistato una televisione italiana e ho detto che io, questa cosa che era successa, che da Mosca partissero dei missili diretti a Kiev o a Odessa non lo capivo, perché io Kiev la conoscevo dalla letteratura russa, e sapevo, dalla letteratura russa, che il Dnepr è così grande che le aquile che lo vogliono attraversare quando arrivano a metà tornano indietro, e Odessa, la scalinata, la conoscevo dal cinema russo e non capivo come i russi potessero bombardare quelle città delle quali mi avevano fatto innamorare, e che l'unica cosa che sapevo era che mi veniva da piangere. E su Dozd' Tv, un canale indipendente che si vede su youtube, ho sentito un ragazzo, un cittadino russo che diceva che lui era nato a Kiev, e aveva fatto le scuole a Kiev, e a Kiev abitavano sua mamma e suo fratello, e lui si era svegliato quella mattina che la sua nazione, la Russia, bombardava Kiev, bombardava sua mamma, e suo fratello, e poi aveva taciuto e aveva stretto le labbra e non sapeva più cosa dire e gli veniva da piangere e veniva da piangere anche a me. E mi sono ricordato che Putin, qualche giorno prima, nel suo lungo discorso, che ero andato a sentire, una delle prime cose che ha detto è che moltissimi cittadini russi hanno un parente in Ucraina, o qualcuno che comunque è rodnòj, che è una parola russa difficile da tradurre e che significa, più o meno, "caro', ma è più forte, viene da rodìt, che significa partorire, e se un russo ti dice che sei rodrùrj vuol dire che si sente legato a te con le viscere, e io ho telefonato a due miei amici che vivono a Pietroburgo e che mi chiamano rodnòj, e gli ho chiesto come stanno e loro mi hanno detto che stanno bene, che sono mortificati da quello che sta succedendo e mi hanno chiesto come stiamo noi e io gli ho detto "Bene" e loro mi han detto "Tenete duro". Loro. Ame. E poi alla sera, su un canale Internet di un mio conoscente italiano che vive a Pietroburgo avevo visto una foto del centro di Pietroburgo con un cartellone pubblicitario con la faccia di Putin e una grande bandiera russa sullo sfondo e la scritta "Non ci hanno dato la possibilità di agire diversamente". E mi era tornato in mente che Putin, quando aveva 16 anni, era andato nella sede del Kgb di Leningrado, sul Litejnyj prospekt, vicino alla casa dove abitava Iosif Brodskij, e ancora più vicino alla prima casa pietroburghese dove va il principe Myskin, l'Idiota di Dostoevskij, la casa del generale Epancin e delle sue tre figlie, Aleksandra, Adelaida e Aglaja, e aveva chiesto, quel Putin sedicenne, cosa doveva fare per farsi assumere al Kgb. E c'è chi da piccolo vuol far l'astronauta, chi vuole fare il calciatore, chi vuole fare la rockstar, lui voleva fare l'agente del Kgb.

“Mosca ama l’Europa che l’ha tradita” di Elena Basile, pubblicato su “il Fatto Quotidiano” di ieri, 26 di giugno 2026: (…). Mi sono recata in Russia non per avere contatti con la leadership (come fanno tanti politici e analisti europei in Ucraina, inseguendo la élite del Paese), ma per poter discutere con la società civile. Ho segnalato la mia presenza all’Ambasciatore italiano, che dopo una prima risposta cortese, si è guardato bene dal parlarmi. In effetti, non so se Tajani abbia dato istruzioni al riguardo, ma nei miei contatti con alcune Ambasciate, soprattutto con quella di Bruxelles, sono costretta a sopportare diverse discriminazioni rispetto ai miei colleghi uomini, stesso grado. Secondo la Costituzione italiana, nulla vieta a un’ex Ambasciatrice, che per non creare imbarazzi si è auto-penalizzata andando in pensione anzitempo, di esprimere idee contrarie al mainstream. La barbarie purtroppo imperversa. Essa va denunciata pubblicamente. I diplomatici hanno giurato sulla Costituzione e non sul potere politico contingente. Dopo dieci giorni di soggiorno a Mosca, mi limito a descrivere fattori oggettivi, evidenti, direi banali che chiunque può constatare. È una città splendida, con un piano urbanistico funzionale ed estetico. La pulizia delle strade, il restauro dei palazzi e dei monumenti, i servizi sono eccellenti. Che un Paese in guerra possa eccellere negli investimenti nei beni comuni moscoviti, costruendo ogni giorno una nuova linea della metropolitana, mi sembra encomiabile. Ho tenuto una conferenza all’università delle relazioni internazionali e diplomatiche, nella quale si formano i futuri diplomatici (MGIMO) e, oltre alla preparazione dei dottorandi e dei professori, ho potuto constatare la conoscenza delle lingue europee, l’amore per l’Europa verso la quale molti si proiettano. Come mi è stato detto scherzosamente, si tratta di un rapporto abusivo. L’UE è nei panni del macho che picchia la moglie eternamente innamorata. Il dipartimento universitario per le relazioni con l’Europa riceveva un tempo fondi europei. I presidenti della Commissione erano di casa. Ancora si può ammirare la foto di Romano Prodi. I docenti non riescono a comprendere il suicidio europeo, la russofobia imperante. Ho avuto modo di parlare con diverse generazioni di imprenditori italiani, da quelli che vivono in Russia da oltre un trentennio ai più giovani, da quelli autonomi, o che hanno lavorato per imprese private, a coloro che hanno costruito la loro carriera nelle Holding statali. Il giudizio è stato unanime. Il Paese, anche all’interno, ha servizi ottimi e il quadro economico malgrado le difficoltà regge. Si tratta di una comunità di italiani preparata, professionale, patriottica e che ha fornito con la sua presenza in Russia un valore aggiunto importante all’economia italiana. La loro esperienza andrebbe compresa. I loro consigli ascoltati. La capacità della Russia di resistere alla guerra economica, iniziata con le sanzioni occidentali nel 2014 e alla guerra, è dovuta alla nascita dei BRICS e all’organizzazione del Sud globale intorno alla CINA. Nel 2014 il Cremlino, sgomento dopo il colpo di Stato a Kiev, annette la Crimea ed è consapevole di come il progetto di conciliare la sovranità russa con l’inserimento del Paese nella governance economica internazionale sia fallito. Nel 2014 Mosca firma con Pechino un trattato da 400 miliardi di dollari per interscambio energetico e costruzione delle relative infrastrutture. La solidarietà dei BRICS, che non hanno aderito alle sanzioni, ha permesso a Mosca di contraddire le previsioni di tanti stimati leader occidentali circa la fine del governo di Putin in pochi mesi. L’interscambio nel 2020 ammontava a 140 mld di dollari, nel 2024 a 240 mld e dopo una temporanea flessione nel 2025 ha ripreso a crescere significativamente nel 2026. Se è vero che la Russia vende prodotti energetici e armi importando tecnologia, non si può parlare di dipendenza economica ma di strategia essenziale allo sviluppo. Gli scambi avvengono in moneta locale. Gli investimenti attuali sono di 18 trilioni di rubli. Come sostiene I. Shuvalov, Presidente della società di sviluppo statale VEB.RF, la Cina è essenziale per il raggiungimento russo della leadership tecnologica e per la costruzione di infrastrutture essenziali allo sviluppo e all’interscambio. L’avanzamento tecnologico russo si vede già nell’informatizzazione della sanità, anni luce avanti all’Italia. Il pagamento con i cellulari tramite riconoscimento facciale è dovunque, nei fornitissimi supermercati come in metropolitana. Consiglierei una visita di Gualtieri a Mosca. Imparare dal suo omologo russo potrebbe arrecare benefici ai romani. Il popolo russo ha un carattere anarchico e al contempo coeso, patriottico, religioso e fatalista, romantico, irrazionale. Se non ci fossero state le sanzioni il paese avrebbe continuato il trend di dipendenza dall’Occidente. Oggi l’economia, malgrado il Paese sia in guerra, si diversifica. Nel settore agro-alimentare, grazie al Know how italiano, nascono prodotti russi. Formaggi e salumi, ad esempio, il parmigiano prodotto a Mosca è ottimo. I vini sono eccellenti. La produzione è ancora piccola ma siamo solo agli inizi. Quindi tutto bene? No, esistono tanti problemi economici e di carattere strutturale. Il rallentamento della crescita all’1,1 %, del PIL, l’inflazione all’8% annuale, i tassi di interesse alti, al 15% praticato dalla banca centrale (ma più penalizzante è quello secondario), che gravano sul debito e frenano la domanda globale, sono fattori preoccupanti. La Direttrice della Banca centrale, Elvira Nabiulina, in carica dal 2013, una tecnocrate stimata internazionalmente, ha saputo con un’abile politica monetaria salvare la tenuta del rublo nel quadro tragico dell’economia colpita dalle sanzioni. Oggi tuttavia comincia a essere criticata per una politica di austerità che penalizza la crescita e le imprese. La Russia ha solo il 18% del PIL di debito e una bilancia commerciale che continua a registrare un surplus importante, dovuto soprattutto all’esportazione di risorse energetiche. La tassazione delle società è al 25%, delle imprese autonome al 15%. Rispetto al lassismo fiscale precedente un progresso. Il coefficiente di Gini, che misura le disuguaglianze, è simile in Russia e in Italia. Dati l’aumento dei prezzi, dovuto alla guerra dal 2022 a oggi (+15%) e il livello delle pensioni (300 euro) e degli stipendi medi (1500 euro), le difficoltà economiche pesano sulle classi lavoratrici e sul ceto medio impoverito. Vi è un’arte di arrangiarsi come a Napoli. Molti arrotondano lo stipendio con altri lavori. Le pensioni statali sono integrate da un sistema di fondi privati. La società russa è neoliberista, la ricchezza si concentra in poche mani come i Occidente. Gli oligarchi hanno una certa influenza nella gestione dell’amministrazione pubblica. Esiste tuttavia un’ambizione della politica e Putin è riuscito a impersonarla emarginando i miliardari, liberi di accrescere il potere economico ma non di snaturare gli obiettivi della società russa. A differenza dell’Occidente, malgrado la burocrazia e la corruzione esistenti, la strategia del Governo nel complesso mira al raggiungimento di finalità nell’interesse nazionale e del popolo russo. Non direi che attualmente questo accada in Europa.