Oltrelenews. 97 “#tuttobenestatesereni”.

Da “La povertà in aumento curata coi soldi falsi: Renzi vende il Sì” di Marco Palombi, su “il Fatto Quotidiano” dell'11 di agosto 2016:

(…). Partiamo dai soldi. Il problema è che i 500 milioni (che Renzi Matteo vuole devolvere in beneficienza pro-Sì al referendum novembrino n.d.r.) l’anno con cui Renzi vuole rimpinguare il Fondo per la lotta alla povertà non esistono. Va apprezzata, certo, la progressiva moderazione: si trovano ancora dichiarazioni in cui i risparmi della riforma erano quantificati in un miliardo. Durante l’ultimo anno qualcosa deve averli fatti dimezzare, ma sono ancora lontani dai risparmi veri. Quanto a quelli, c’è un documento del 18 novembre 2014 della Ragioneria generale dello Stato – cioè un dipartimento del Tesoro, cioè il governo – assai preciso. I risparmi preventivabili, secondo la Rgs, sono meno di 60 milioni. In generale, nel 2016 il Senato dovrebbe costare (da bilancio di previsione) circa 560 milioni: 330 milioni se ne andranno in pensioni degli ex senatori e degli ex dipendenti e in stipendi del personale (voci non tagliabili). Si risparmierà sulle indennità dei senatori, che sono state abolite: valgono 42,1 milioni. Tolti i 14 milioni che rientrano dall’Irpef, però, il minor costo per lo Stato sono 28 milioni. I vari rimborsi spese, invece, resteranno in vigore, ma solo per i 100 senatori scelti tra consiglieri comunali e sindaci (ora sono 315): i 37,2 milioni approntati quest’anno vanno dunque ridotti di due terzi. Il minor costo lordo è di circa 25 milioni, tolte le tasse 20: sempre che non esplodano i costi di vitto, alloggio, viaggi e segreteria dovuti al fatto che i senatori “dei territori” dovranno fare avanti e indietro da Roma. Sugli altri costi di funzionamento del Senato – circa 70 milioni – bisognerà vedere come ci si regolerà in futuro, ma è difficile immaginare meraviglie visto che Palazzo Madama resterà aperto. E ancora: l’abolizione del Cnel comporta, per la Ragioneria, risparmi pari a 8,7 milioni. Infine ci sono i costi delle province, che sono state abolite già una decina di volte ma continuano magicamente ogni volta a produrre risparmi. In realtà – stante che i dipendenti resteranno nella P.a. – è difficile ce ne siano: dal 2014 il personale politico non prende più stipendio. (…). Ora i risparmi falsi della riforma costituzionale il premier vorrebbe darli ai poveri (“sarebbe bello”). Curiosamente, questo governo si è finora disinteressato del problema, eppure le sue dimensioni sono cresciute durante l’èra Renzi a livelli mai visti. L’ultimo dato Istat, diffuso a fine luglio, ci dice che 4 milioni e 598 mila italiani vivono in “povertà assoluta”, il 7,6% della popolazione residente (1 milione e 582 mila famiglie): quella percentuale era al 6,8% nel 2014 (e al 7,3% nel 2013, dopo un anno e mezzo di governo Monti con annessi “salva-Italia”). Un dato semplicemente senza precedenti in tempo di pace: nel 2007 la percentuale di individui residenti in Italia in povertà assoluta era il 4,1% (2 milioni e 427 mila persone). A fronte di questi numeri preoccupanti, prima della propaganda fatta in una Festa dell’Unità in Emilia il governo Renzi aveva fatto poco e niente. I suoi provvedimenti fiscali sono stati gli 80 euro – da cui però sono esclusi gli incapienti (cioè chi guadagna meno di 8mila euro l’anno) – e una lunga serie di sgravi alle imprese (dalle assunzioni ai super-ammortamenti): l’obiettivo era rilanciare i consumi (è andata malino), gli investimenti (idem) e l’occupazione (poca roba). Agli incapienti zero, alle pensioni minime zero (“ma mi piacerebbe aumentarle”), l’unico parto del governo per chi è in grave difficoltà economica è il Fondo anti-povertà: 600 milioni quest’anno e un miliardo l’anno prossimo, in parte recuperati peraltro da fondi già esistenti. Siccome così fa la miseria di 217 euro a “povero assoluto”, si partirà dalle famiglie con minori o disabili gravi (280 mila in tutto). Nel frattempo, però, abbiamo buttato due anni. Ricorda l’ex ministro del Lavoro (con Letta) Enrico Giovannini: era stato predisposto un progetto organico chiamato SIA (sostegno all’inclusione attiva), che coinvolge Asl, scuole, centri per l’impiego e Comuni. La sperimentazione era stata avviata nel 2013, poi arrivò #enricostaisereno e “caduto il governo lo si è fatto due anni dopo”. Le stime del governo dicono che basterebbero poco più di 5 miliardi per debelalre la povertà assoluta. È la metà di quanto costano gli 80 euro.